Superman fue una de mis obras favoritas de todo 2025, hablando tanto de películas como de videojuegos, series o música (de cómics, manga y libros no voy tan al día). Es una muestra de lo bien que se puede representar un símbolo tan grande y significativo como el del primer superhéroe de la historia. Tras verla al final de la película protagonizada por su primo, el personaje de Supergirl prometía traernos otra increíble aventura este verano, inspirada en Woman of Tomorrow, uno de los mejores y más importantes cómics en DC.
Desgraciadamente, la cinta de Craig Gillespie y Ana Nogueira es de todo menos increíble. La verdadera tragedia reside en lo absurdamente buena que era la fórmula de Supergirl: una Milly Alcock nacida para ser Kara, Jason Momoa interpretando a Lobo tras años de fan-casts, dos actores poco conocidos dando vida a los personajes más relevantes propios de esta película (siempre me gusta ver caras nuevas) y una historia ya escrita que se ha convertido en un clásico moderno de los superhéroes.
Por suerte, Alcock sí que está fantástica como Supergirl, Momoa hace un gran papel como Lobo, Eve Ridley es buena como la compañera de la heroína principal de esta historia, Matthias Schoenaerts se defiende como villano y…ahí dejamos de contar. Más allá de todo esto, siento decir que el resto de la aventura es bastante pobre. Vayamos por partes.
Narrativamente, Supergirl se queda como una aventura demasiado genérica respecto a su estructura y a los puntos clave de su desarrollo. Se nos da la idea de que Kara está sola y perdida, pero no vemos mucho de eso antes de que se lance a la aventura con la pequeña Ruthye. Una vez metidas en el ajo, no llegamos a ver tanta conexión entre ellas como nos tratan de hacer creer los últimos 20 minutos de película, desaprovechando muchísimo a esta niña tanto en lo emocional como en las escenas de acción.
Ya para rematar, las situaciones en las que se encuentran nuestras protagonistas y la forma en la que se resuelven son refritos constantes de otras películas de acción o aventura (Star Wars, Star Trek, Mad Max, Indiana Jones…) sin aportar algo propio. La cinta tiene unos buenos personajes y unos diálogos competentes, pero no es capaz de meterlos en situaciones que sorprendan o que los aprovechen al máximo.
Antes he comentado que Schoenaerts «se defiende» como villano. Utilizo estas palabras porque el personaje es muy aburrido y superficial, pero en ningún momento es esto culpa del actor. El cómic original de Tom King y Bilquis Evely nos trae un villano que se gana a pulso el respeto que impone, resulta un personaje amenazante. Aquí no es más que un líder de una banda de piratas espaciales, como un secundario genérico de Guardianes de la Galaxia o de Mad Max. Se intenta establecer una mayor profundidad en relación con el rapto de niñas pequeñas, pero eso tampoco llega muy lejos.
Aunque el villano no es la única diferencia con el cómic. Más allá de detalles que se pueden dejar pasar en algo tan libre como una adaptación, el mayor pecado de Supergirl es no tener color. Para un personaje que representa, al igual que su primo, la esperanza, y que se mueve en esta historia por múltiples planetas diferentes, la película se niega a utilizar un color que no sea una variante del negro, gris o marrón durante el 80% de su tiempo. Viniendo de un cómic que dejaría a cualquiera boquiabierto, no hay absolutamente nada en la identidad visual de esta obra que me sorprenda.
Por si el asesinato del estilo visual de Woman of Tomorrow no fuera suficiente, la dirección de Supergirl resulta poco inspirada, sosa en la mayoría de los casos. Viendo los tráileres, me temía que esto se sintiera como una imitación barata del estilo de James Gunn. Afortunadamente, no es el caso, pero lo que nos ha quedado en su lugar es la falta completa y absoluta de algún tipo de identidad propia. A excepción de algunas escenas de acción con Lobo o con Kara que están bien hechas, todo lo demás es demasiado sobrio y estéril.
Lo único que podría parecerse a lo que hace el director de Guardianes de la Galaxia es el uso de la música. Sin embargo, la elección de las canciones y los momentos en los que se utilizan no se sienten para nada orgánicos, dejándome frío incluso con lo fan que soy de un buen needle drop. Al llegar los créditos, me quedé con ganas de ver más de Supergirl o de leerme algunos cómics suyos, pero esto se debe a que la película no se sintió en ningún momento como la representación que el personaje se merece.
Siendo justos, no todo es malo ni la cinta es horrenda. Junto a las buenas interpretaciones de Alcock, Momoa y Ridley (cuando le dan alguna escena relevante), Krypto sigue siendo un buenísimo añadido a este universo de DC, una perfecta adaptación en cada escena en la que aparece. Hablando de adaptaciones perfectas, el Superman de David Corenswet ilumina la sala cada vez que aparece.
La manera en la que se mueve, sus diálogos, el conjunto de su expresión facial con el pelo y el traje…estamos viendo a Superman en la vida real, como si acabase de salir de los cómics para hacer un cameo en la película. Además, me encanta la relación que tiene con Supergirl, similar a un hermano mayor pero sin agobiar demasiado ni hacer de menos la delicada situación en la que se encuentra su prima mentalmente. También me gusta que siempre lleve su traje puesto, ya que no se puede decir lo mismo de Kara en esta aventura, donde parece que recordaron su existencia en los últimos días de rodaje.
En definitiva, Supergirl no es una mala película, pero se queda como una obra mediocre que representa un embarazoso bache en el nuevo DCU, donde los demás proyectos tienen pinta de superarla con creces. No le hace justicia a Woman of Tomorrow y apenas consigue hacernos entender por qué Kara es igual de importante como símbolo de esperanza que su primo. Aunque esto no ha sido para nada un desastre como The Flash o como los últimos estertores del difunto DCEU, espero que la próxima vez que veamos al personaje sea en mejores condiciones.
